2019年，科技熱點事件背后有冷思考

　　每一個科技熱點事件都能生發(fā)人們的觀點與看法。這一年，各類科技事件引發(fā)的話題與爭論很多。從“期刊騙子”到“偽科學(xué)”、從科幻片的發(fā)展到科創(chuàng)板的開板，從人造食品到清潔煤……2019年的尾聲，我們回顧這一年的熱點科技事件，層層剖析，探尋它們背后的科學(xué)精神。

　　《流浪地球》上映

　　掀起中國科幻熱

　　2019年2月，根據(jù)劉慈欣同名小說改編的電影《流浪地球》上映，大受歡迎。因為《流浪地球》，2019年被稱為“科幻電影元年”。中國科幻被認(rèn)為迎來了“最好的時代”。一方面，科幻電影深受觀眾期待，另一方面，原創(chuàng)科幻文學(xué)蓬勃發(fā)展，幾年來，劉慈欣、郝景芳相繼獲得世界科幻協(xié)會頒發(fā)的雨果獎。

　　回顧往昔，中國科幻文學(xué)只是一個在小圈子活躍的類型文學(xué)。如今，它已經(jīng)走進了大眾視野，科幻文學(xué)“破圈”“出?！?，成為文學(xué)界和廣大讀者關(guān)注的重要議題。

　　在影視產(chǎn)業(yè)，科幻電影更是沉寂多年?？苹秒娪靶枰鲃?chuàng)兼對電影和科學(xué)都有充分理解。作為電影工業(yè)體系的塔尖，科幻電影對工業(yè)化制作水平要求極高，一部優(yōu)秀科幻電影不僅要求有好的劇本，更要有成熟的資本運作、道具模型制作和特效設(shè)計等。

　　到了2019年，隨著科幻文學(xué)頻繁拿獎和科幻電影票房大賣，人們開始對我國科幻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充滿信心和期待。

　　科幻產(chǎn)業(yè)的熱度從年初持續(xù)到了年尾。2019年11月22日，第五屆中國(成都)國際科幻大會召開，來自14個國家的近60位國際嘉賓和300余位中國知名科幻作家、相關(guān)學(xué)者及科幻產(chǎn)業(yè)精英齊聚一堂，成為歷年來中國對外科幻文化交流中國際化程度最高的一次盛會。

　　科技的迅猛發(fā)展讓越來越多的人關(guān)注科幻、喜歡科幻?！翱苹脽帷钡恼w氛圍又為中國科幻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進一步提供土壤和素材。有理由相信，中國的科幻產(chǎn)業(yè)將有更光明的前景。

　　人造食品扎堆亮相

　　端上餐桌仍需時日

　　5月2日，美國一家人造肉公司在納斯達克上市，受到資本市場青睞，創(chuàng)造了21世紀(jì)以來美國公司IPO首日的最佳表現(xiàn)。在此之后，人造雞蛋、人造奶又橫空出世。世界各國正掀起一場人造食品技術(shù)創(chuàng)新的熱潮。各國食品加工業(yè)正竭力應(yīng)用高新技術(shù)，向人造食品時代過渡，以競爭21世紀(jì)新型食品市場。

　　人造食品聽起來黑科技滿滿，但是不是很快能端上尋常百姓家的餐桌呢?

　　專家認(rèn)為，人造食品真正進入大眾生活還面臨各種各樣的難題。目前市場上或?qū)嶒炇疑性谘兄齐A段的人造食品與真實食物相比在口感方面仍有一定距離，導(dǎo)致公眾接受度不太高;更重要的是，人造食品生產(chǎn)成本較高，沒有統(tǒng)一、規(guī)范的認(rèn)證體系和食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系，更沒有可靠、快速、便攜、精確的安全檢測技術(shù)，更別提健全的危險性評估技術(shù)。因為這些關(guān)鍵因素的缺失，以現(xiàn)有的情況來看，人造食品產(chǎn)業(yè)暫時還不具備向外推廣，擴大規(guī)模的條件。

　　“水氫發(fā)動機”嘩眾取寵

　　加強科學(xué)素養(yǎng)應(yīng)成常態(tài)

　　5月，一則《水氫發(fā)動機在南陽下線，市委書記點贊!》的報道刷爆網(wǎng)絡(luò)。文章稱：“車載水可以實時制取氫氣，車輛只需加水即可行駛?！币粫r間，人們疑惑能量守恒定律還有效嗎?這是不是一場披著高科技外衣的騙局?

　　從理論上看，水制氫并非不可能，水氫燃料的技術(shù)路線也存在?！八畾浒l(fā)動機”的技術(shù)提供方湖北工業(yè)大學(xué)也作出回應(yīng)，車載鋁合金水解制氫技術(shù)主要是利用金屬鋁與水發(fā)生化學(xué)反應(yīng)來制備氫氣，屬于一種制氫技術(shù)。

　　然而，“水氫發(fā)動機”并不能因此擺脫嘩眾取寵的嫌疑。相對于技術(shù)的真實性，其高昂的成本和現(xiàn)有條件下無法量產(chǎn)才是引發(fā)質(zhì)疑的關(guān)鍵所在。正如專家所指出的，該技術(shù)尚不成熟，成本比燃油貴3—5倍，距大規(guī)模技術(shù)應(yīng)用還有一定距離。而“只需加水即可行駛”的說法則顯得頗為夸大其詞和違反科學(xué)原理。

　　此事引發(fā)多個維度的討論，首先是關(guān)于科學(xué)素養(yǎng)的討論。只有提高科學(xué)素養(yǎng)，才能長出慧眼，識別出“水氫發(fā)動機”這類項目的真面目。其次是關(guān)于科學(xué)政績觀的討論，不能盲目追逐GDP，為了招商引資而放棄底線。第三是各類重大項目的決策、投資，必須有科學(xué)論證、科學(xué)決策的過程，不讓夸大其詞的項目有可乘之機。

　　弘揚科學(xué)家精神

　　學(xué)術(shù)界營造正氣清風(fēng)

　　6月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進一步弘揚科學(xué)家精神加強作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認(rèn)真貫徹落實。

　　9月，中國科學(xué)院學(xué)部主席團和中國工程院主席團向全體院士發(fā)布《關(guān)于弘揚新時代科學(xué)家精神 做作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)表率的倡議書》，倡導(dǎo)全體院士要以實際行動帶頭弘揚新時代科學(xué)家精神，切實加強作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)。

　　11月，在工程院新當(dāng)選院士頒證儀式上，中國工程院院長李曉紅要求院士們自尊、自律、自勉、自省，守正揚清、淡泊名利，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、求真務(wù)實，傳遞科學(xué)精神旗幟，接力科學(xué)精神火炬，續(xù)寫新時代科學(xué)家精神的新篇章。

　　整個2019年，學(xué)風(fēng)建設(shè)被反復(fù)提及，學(xué)術(shù)界大力倡導(dǎo)科學(xué)家精神。

　　經(jīng)過多年發(fā)展，我國科研經(jīng)費投入、科技人力資源總量、科研論文總數(shù)等指標(biāo)已位居全球領(lǐng)先位置，重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)進步成果不斷涌現(xiàn)。但學(xué)術(shù)界也出現(xiàn)了浮夸、浮躁等現(xiàn)象。有人為了所謂的學(xué)術(shù)成果，跟風(fēng)科研;有人利用其“權(quán)威”“學(xué)術(shù)話語權(quán)”壓制后學(xué);還有人利用職務(wù)便利做出違反法律和社會道德的事情。這些問題，敗壞了學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣，更影響了全社會對學(xué)術(shù)界的看法。

　　加強學(xué)風(fēng)作風(fēng)建設(shè)、營造風(fēng)清氣正的科研環(huán)境，對于激發(fā)創(chuàng)新、鼓勵原創(chuàng)性科學(xué)貢獻、提高創(chuàng)新績效具有深刻的現(xiàn)實意義。

　　科創(chuàng)板開市

　　科技金融迎來新變革

　　7月22日9時30分被認(rèn)為是中國資本市場的歷史性時刻，科創(chuàng)板在上海證券交易所開市。中國資本市場向科技創(chuàng)新企業(yè)打開大門，此舉引發(fā)金融界、科技界乃至全社會的廣泛關(guān)注。

　　科創(chuàng)板實現(xiàn)了資本市場和科技創(chuàng)新更加深度的融合，它的推出，從小方面來講是推動證券市場的健康發(fā)展;從大方面講，是中國金融強國戰(zhàn)略的重要組成部分。

　　作為資本市場改革“試驗田”，科創(chuàng)板為今年資本市場帶來了許多新氣象：企業(yè)上市實行注冊制，審核標(biāo)準(zhǔn)和流程透明度提升，審核力度有增無減、效率大幅提高，發(fā)行承銷更加市場化;同時，科創(chuàng)板放寬了科技創(chuàng)新型企業(yè)的上市條件，目前看來申報上市的企業(yè)科技含量較高。

　　截至目前，科創(chuàng)板開市交易已有5個多月，市場整體運行平穩(wěn)，上市公司數(shù)量市值穩(wěn)步增長，上市企業(yè)資質(zhì)得到市場普遍認(rèn)可，不僅帶動了資本市場外部立法司法體系中相關(guān)規(guī)則的落地，為多層次資本市場體系營造了良好的司法環(huán)境;更有效地推動科技行業(yè)的發(fā)展。

　　當(dāng)初，科創(chuàng)板開市時，官方曾表示，科創(chuàng)板的改革舉措肩負(fù)著兩大使命，一是通過資本市場的力量推動經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，二是用這塊“試驗田”推動資本市場基本制度改革。目前看來，科創(chuàng)板運行平穩(wěn)。未來，它的發(fā)展能否符合各方期待讓我們拭目以待。

　　“唯論文”傾向

　　致期刊騙子頻出

　　8月，某高校研究生在論文投稿時被假網(wǎng)站騙的新聞引發(fā)坊間熱議。事件起因是一位研究生用百度搜索出了某核心期刊官網(wǎng)，向官網(wǎng)提供的郵箱投論文，并向編輯部轉(zhuǎn)賬了審稿費和版面費。但后來她才知道，官網(wǎng)、郵箱、編輯部均是冒牌貨。

　　此事之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，在于大家都“苦騙子期刊久矣”。期刊騙局只是論文黑產(chǎn)的冰山一角，假冒出版社或者盜用出版社信息騙取所謂的版面費的手段多種多樣，被騙的人也不在少數(shù)。期刊騙子與搜索引擎合作，讓更多無辜者上鉤。這些被騙的人中，不僅有急于發(fā)表論文畢業(yè)的學(xué)生，也有科研人員。

　　一個案例看出的是多個層面的問題。一方面是缺乏統(tǒng)一的期刊平臺供公眾獲知信息;另一方面是搜索引擎為牟利與“期刊騙子”沆瀣一氣;但究其根源，還在于無論是教育評價體系還是職稱評定體系中的“唯論文”傾向依然沒有被糾正，由此也催生了龐大的論文“交易”市場。

　　灰色手段打造爆款

　　虛假流量危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)

　　動輒幾萬、幾十萬的點贊;幾百萬、幾千萬的轉(zhuǎn)發(fā)、評論;以及看不出緣由的“10萬+”;還有那些全是好評卻實際平平的產(chǎn)品……流量爆款有的確實源于其內(nèi)容或是品質(zhì)的優(yōu)秀，但有的則是依賴某些“灰色手段”才“脫穎而出”。流量、好評的背后暗藏著一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　被誤導(dǎo)、被欺騙的人們對此忍耐已久，2019年，全民掀起了一股對虛假流量問題的討論熱潮，讓越來越多的人了解流量產(chǎn)業(yè)背后的真相。

　　曾幾何時，人們對流量充滿了崇拜，資本、輿論都可以依靠流量賺取更大的利益，在利益的驅(qū)使下，商家通過制造流量來獲得利益，購買者通過流量獲得更多人的關(guān)注，大家各取所需。正是這種所謂的“合作共贏”，讓虛假流量愈演愈烈。當(dāng)榜單評估標(biāo)準(zhǔn)做得很“水”，當(dāng)數(shù)據(jù)服務(wù)都被明碼標(biāo)價，當(dāng)粉絲、互動、閱讀量都變成可以買賣的商品，損害的是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，更是普通用戶的利益。

　　未來，我們不僅要在法律法規(guī)上加大對“虛假刷量”的處罰力度;我們也要不斷更新技術(shù)，讓虛假流量無處遁形。但更重要的是，社會各界都要從對流量的盲目崇拜中走出來，戳破泡沫，還原一個“干凈”、誠信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　清潔煤中毒事件

　　折射安全知識普及短板

　　2019年底，北方進入取暖季，但是來自河北的幾條消息讓人揪心。河北省承德市在一個多月的時間里，連續(xù)出現(xiàn)數(shù)名村民在采暖過程中因一氧化碳中毒身亡。此外，還有不少人因同樣的原因被送往醫(yī)院搶救和治療。部分民眾認(rèn)為，這是由于政府推廣的清潔煤“招來的禍端”。

　　隨著調(diào)查層層深入，人們才發(fā)現(xiàn)安全知識科普與落實環(huán)節(jié)的嚴(yán)重缺失是造成悲劇的重要原因。清潔煤在燃燒過程中盡管沒有明顯煙氣，但在不充分燃燒時同樣會產(chǎn)生一氧化碳，如果在使用過程中不注意的話容易造成中毒事件。更值得一提的是，清潔煤由于是再加工煤，燃點高、容易熄火、燃燒不充分，而這正是導(dǎo)致一氧化碳出現(xiàn)的最大原因。

　　因此，用優(yōu)質(zhì)無煙煤、清潔型煤等潔凈煤取暖時，必須安裝排煙管道，并保證排煙管道通暢、不漏氣。此外，房間也要保持通風(fēng)，防止空氣不流通，造成一氧化碳集聚、煤氣中毒。

　　此事敲響了一記警鐘，讓更多人認(rèn)識到科學(xué)知識普及的重要性。在清潔煤推廣的過程中，首先要做的就是對民眾進行科普教育，讓大家了解清潔煤的使用方法和技巧。有了安全知識做基礎(chǔ)，清潔煤的使用才有了安全保障。

　　知識付費流行

　　行業(yè)含金量缺乏保證

　　知識付費不是一個新鮮詞。它是用戶付費購買知識服務(wù)，通過碎片化的學(xué)習(xí)，降低獲取知識的時間成本，從而快速獲得一門知識或技巧的學(xué)習(xí)方式。2016年被稱為知識付費元年，多款知識付費產(chǎn)品上線，讓花錢買知識成為當(dāng)下的流行概念。

　　2019年11月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》提出，力爭到2022年，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀钡木置婷黠@改觀。在知識產(chǎn)權(quán)保護新政出臺的背景下，知識付費行業(yè)迎來利好。

　　知識付費的利好來了，但監(jiān)管到位了嗎?以內(nèi)容為主要支撐的知識付費，內(nèi)容質(zhì)量參差不齊的問題一直未能解決。不少業(yè)內(nèi)人士提出，政府部門要加強對互聯(lián)網(wǎng)知識付費平臺的外部監(jiān)管，平臺方應(yīng)建立知識提供者身份核實和行業(yè)分類等準(zhǔn)入機制，保證付費知識的“含金量”，還要建立價格干預(yù)機制和評價反饋機制。

　　對知識付費產(chǎn)品來說，要想實現(xiàn)長期的、可持續(xù)的發(fā)展，就必須解決優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出問題，建立完善的知識服務(wù)體系。

來源：科技日報