網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與電影：如何相互成就？

　　有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為1980年代繁盛的中國(guó)文壇與“第五代”導(dǎo)演是相互成就的。因?yàn)?，如果沒(méi)有莫言、李碧華、劉震云、王朔這樣的作家創(chuàng)造的故事，也不會(huì)有這些導(dǎo)演制作的那些膾炙人口的電影;也是電影讓文學(xué)作品得到了更多的關(guān)注。那么現(xiàn)在，傳統(tǒng)文學(xué)領(lǐng)域涌入了網(wǎng)絡(luò)大軍的時(shí)候，又有誰(shuí)能為中國(guó)電影繼續(xù)輸送故事?

　　“現(xiàn)在凡是有點(diǎn)追求的影視公司老總，每天都會(huì)看看網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。”一位電影業(yè)內(nèi)人士這樣說(shuō)道?！熬W(wǎng)絡(luò)IP”成為互聯(lián)網(wǎng)公司、影視公司和導(dǎo)演時(shí)常掛在嘴邊的熱詞。過(guò)去5年中，這一趨勢(shì)逐漸孕育，并在過(guò)去一年爆發(fā)。2015年6月至今，總共有11部改編自網(wǎng)絡(luò)IP的電影和電視劇在商業(yè)上獲得成功。6月18日，一個(gè)名為“互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)·影視劇劇本·新編劇人才”的論壇在上海電影節(jié)主會(huì)場(chǎng)舉行，作家陳村、閱文集團(tuán)CEO吳文輝、騰訊集團(tuán)副總裁程武、騰訊互娛影視與版權(quán)業(yè)務(wù)部助理總經(jīng)理陳英杰、中國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李少紅以及網(wǎng)絡(luò)作家余虹、張挺參加了論壇。

　　“今天電影發(fā)展的形勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始倒逼我們的影視劇劇本，需要新的編劇人才?！鄙虾Ｎ幕瘡V播影視管理局局長(zhǎng)胡勁軍在論壇上這樣闡釋電影與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在當(dāng)下的關(guān)系。

　　與此相應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也產(chǎn)生了新的變革，文學(xué)網(wǎng)站開(kāi)始從付費(fèi)閱讀出發(fā)，聚合全產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。譬如，騰訊旗下的閱文集團(tuán)擁有400萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)作者，作品總數(shù)已經(jīng)達(dá)到1000萬(wàn)部，這一數(shù)字占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)內(nèi)容的80%。在這個(gè)平臺(tái)上儲(chǔ)存的海量文字素材將會(huì)在出版、影視、游戲、動(dòng)漫、音樂(lè)等各個(gè)產(chǎn)業(yè)得到開(kāi)發(fā)。

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的互動(dòng)性”是參與論壇的業(yè)內(nèi)人士都提到的?！熬W(wǎng)絡(luò)容易形成話題，因?yàn)樗且粋€(gè)開(kāi)放的寫(xiě)作過(guò)程，而不像一般作家那樣，自己關(guān)在家里寫(xiě)。”上海網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳村在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)這樣說(shuō)道。程武則站一名互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的角度上，將“IP”稱為“一種情感共鳴的符號(hào)、一種經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的用戶需求”。也正因?yàn)樵诔蓵?shū)之后，粉絲就已經(jīng)對(duì)作品進(jìn)行了一輪評(píng)價(jià)和篩選，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的受歡迎程度能夠在進(jìn)一步開(kāi)發(fā)之前得到一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的估量。所以，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一時(shí)之間得到了巨量資本的青睞。今年以來(lái)，屢屢有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影視劇改編版權(quán)賣出高價(jià)，同時(shí)，如天蠶土豆、夢(mèng)入神機(jī)這樣的大神級(jí)網(wǎng)絡(luò)作家的版權(quán)收入已經(jīng)達(dá)到每年500萬(wàn)到2000萬(wàn)。

　　互聯(lián)網(wǎng)上，讀者用自己的時(shí)間和金錢(qián)“票選”出來(lái)的作品，某種程度上意味著作家是迎合讀者的。文學(xué)自此不再是一種公共話語(yǔ)，而是一種私密空間中閱讀的材料?！绊樦x者的心理需求來(lái)寫(xiě)”，這一準(zhǔn)則被很多網(wǎng)絡(luò)作家奉為圭臬。“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看問(wèn)題的方式與傳統(tǒng)文學(xué)是完全不同的，這之間沒(méi)有延續(xù)性，是切斷的?！睆埻φf(shuō)道。在他看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將原本具有某種權(quán)威性的文學(xué)拉到了私人領(lǐng)域。

　　陳村則認(rèn)為，現(xiàn)在，“網(wǎng)絡(luò)IP”這個(gè)概念炙手可熱，但很多人都沒(méi)有說(shuō)到根本性的問(wèn)題上。一些基于大“IP”改編的影視劇之所以能夠贏得觀眾，其原因是：“我們的讀者和觀眾需要發(fā)出自己的聲音，而不是你們專家說(shuō)話才算數(shù)。你們挑選的一個(gè)人就塞給我們，我們不認(rèn)。”

　　其實(shí)，現(xiàn)在很多人口中的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”并不能概括所有產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)的文學(xué)作品，而幾乎只是類型小說(shuō)的代名詞?！敖裉焖^的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)槍斃了其中的很多東西?！标惔逭f(shuō)道，“比如《繁花》，雖然最初也是產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)的小說(shuō)，但它就不被當(dāng)成網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)去看，因?yàn)樗皇穷愋托≌f(shuō)。其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)當(dāng)中涌現(xiàn)了很多作品一些散文、詩(shī)歌，由于與產(chǎn)業(yè)化要求不同，不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，于是，人們也就不把它們當(dāng)東西了。”

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將會(huì)把電影帶往何處?陳村用“前途未卜”來(lái)表達(dá)他的感受。他贊賞電影《致青春》，但他并不認(rèn)為電影的成功來(lái)源于小說(shuō)?！半娪暗某晒εc導(dǎo)演、編劇和演員的能力都息息相關(guān)，并不是有受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，改編成電影就一定好?！?/p>

　　導(dǎo)演李少紅則更看重電影人本身的專業(yè)性。她從1990年代后期便開(kāi)始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，在她的觀察中：“并不是有好IP就等于有了電影和電視，我覺(jué)得這還是兩回事，拍得不好，一樣被吐槽。并不是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)改編的電影就有理由比較奇葩、比較粗糙?！?/p>